Состоялась Всероссийская научная конференция «Продолжение следует. Искусство и серийность»

9–10 октября сектор современного искусства Запада провел всероссийскую научную конференцию с международным участием «Продолжение следует. Искусство и серийность». В течение двух дней состоялось 21 выступление исследователей из Воронежа, Калининграда, Москвы, Нью-Йорка (США), Санкт-Петербурга, Саратова и Ташкента (Узбекистан). Мы рады участию коллег из многих научно-исследовательских и образовательных институций и — самое главное — большому интересу к теме, которая, очевидно, не теряет своей актуальности и даже становится более востребованной.

Проблема серийности была рассмотрена на примерах из самых разных видов искусства: принципиальным решением организаторов было не ограничиваться кинематографом и телевидением — теми медиумами, для которых формат сериала вполне привычен. Фундаментальный теоретический подход задали открывающие конференцию доклады филолога С.Н. Зенкина «Логика серийности: вариация, рассказ, рекурсия», философа Н.А. Хренова «Миф как проблема современной эстетики — сериальность как мифологическая парадигма» и культуролога Е.В. Сальниковой «Происхождение сериалов: непрерывность, дискретность и повседневные ритмы в бесконечных креативных процессах». Все ученые сделали акцент на том, что серийность в тех или иных формах существовала едва ли не всегда, однако именно к концу эпохи Нового времени, в XIX веке, стала приобретать тотальный характер. В этом плане чрезвычайно важными оказались выступления Д.Д. Смолева о фотографии, эволюционирующей в кинематограф благодаря серийным процессам XIX века, Ю.С. Ромайкиной о сериализации в литературных сборниках и альманахах Серебряного века, а также доклады Ю.И. Арутюнян («Феномен серийности в графическом травелоге XVII века») и Е.Д. Сергеевой («Мотив и “серийность” в средневековой лиможской эмали»), посвященные значительно более отдаленным эпохам.

Сразу для нескольких участников конференции предметом изучения стали циклы как замкнутые формы, длительные, но не предполагающие бесконечного развития: об этом шла речь в связи с творчеством художников-сюрреалистов (К.В. Орлова), фильмами по сценариям Кшиштофа Песевича (Д.Г. Вирен), театральными проектами Бориса Юхананова и Йозефа Бойса (К.Н. Матвиенко). Два отдельных блока были посвящены зарубежным и отечественным сериалам, проанализированным в киноведческом, социологическом, культурологическом и философском ракурсах.

Хотя на конференции был представлен весьма широкий диапазон проблем (посмертное авторство — в докладе Т.В. Шоломовой, цифровое искусство — у И.В. Лебедевой, неоавангардные архитектурные проекты — у С.В. Петрушихиной, взаимоотношения рыночных требований и художественных потребностей — у А.В. Петухова, тиражная печать в плакатах и рекламе — у Е.Н. Рымшиной, явление фланкеров в парфюмерии — у Ю.О. Митрофановой), со всей очевидностью ясно, что тема нуждается в дальнейшей разработке, предполагающей формирование единой терминологии и выявление серийных процессов в историческом, социальном и культурологическом полях. Лекция профессора М.Б. Ямпольского «Серийность, воображаемое и генезис “культуры”», завершившая первый день конференции, наметила возможные пути осмысления серийности в философско-искусствоведческом плане, стала поводом для дискуссий, которые, надеемся, приведут к дальнейшим результатам.